舒克贝塔原作郑渊洁被侵权

gordon813

舒克贝塔原作郑渊洁被侵权：从头到尾没有我的名字

相信我国80后、90后的一代人，许多都是看着童话大王郑渊洁老师的童话故事长大的。而郑渊洁老师的小说《舒克和贝塔》更是早在1989年就由上海美术电影制片厂改编成动画，深受一代又一代的中国儿童喜爱。然而近日，“童话大王”与上海美术电影制片厂及江苏凤凰美术出版社闹出了轰轰烈烈的版权纠纷案。



事件起源于上海美术电影制片厂在没有告知原作者郑渊洁，更没有取得原作授权的情况下，以《舒克和贝塔》的动画是本厂制作所以拥有相关衍生作品的版权为由，授权凤凰出版传媒股份有限公司旗下的江苏凤凰美术出版社出版了全五册的图书《舒克和贝塔》，而且五册图书均未出现原作者郑渊洁的名字。


图书出版后，郑渊洁本人发现了这套没有原作者署名的图书。8月4日郑渊洁发微博表示自己遭遇了写作39年来最严重的被侵犯著作权事件。他在微博中表示，以往未授权出版其作品的盗版商至少还会为原作者署名，但此次江苏凤凰美术出版社出版的《舒克和贝塔》图书，将原作者的名字抹得一干二净，侵犯了他的署名权及其他著作权益。郑渊洁在微博中将矛头直指江苏凤凰美术出版社，称：“我要求凤凰出版传媒股份有限公司尊重知识产权，立即停止侵权。”

8月5日上午，郑渊洁再次发微博指出是上海美术电影制片厂在没有获得原作者授权的情况下，擅自授权其他机构出版相关图书和衍生品。同时郑渊洁还指出上海美术电影制片厂早在1996年就擅自授权中国电影出版社出版连环画《舒克和贝塔》，经过他的维权后，北京市政府版权部门认定侵权，有关部门收缴并销毁了侵权图书。当天，郑渊洁的维权微博很快得到了国家版权局官方微博的转发，认可郑渊洁的维权行动。

8月5日下午，上海美术电影制片厂首先在其官方微博上做出回应，承认授权江苏凤凰美术出版社出版《舒克和贝塔》的图书，并称：“我司享有《舒克和贝塔》动画影片的著作权，我司有权就该影片进行改编出版。”

随后江苏凤凰美术出版社也在其官博上回应，认为该社出版的《舒克和贝塔》得到了上海美术电影制片厂的正式授权，是正规出版物，而郑渊洁发布的维权微博与事实不符，是在误导读者。

上海美术电影制片厂与江苏凤凰美术出版的回应大概都忘记了一个无可争辩的事实，那就是没有郑渊洁老师的原作小说，就不可能有动画的诞生，也更没有相关衍生作品和出版物的问世了。上海美术电影制片厂所制作的动画也不过是原作小说的衍生作品，著作权无可争辩地归原作者所有。而且我国著作权法第十二条明确规定改编原有作品产生的作品须获原作者授权。

同样是小说改编成动画，近些年在日本有大量的轻小说被改编成动画，相信大家从来没见过制作轻小说动画的动画制作公司完全不提原作的名字，任意授权出版发行该作的相关漫画及周边产品。在注重保护版权的日本，无论是何种形式的作品进行改编后，总是会首先注明并强调原作者的名字，这就是原作者的署名权，是受到著作权法保护的。

而上海美术电影制片厂，作为中国规模最大也是历史最悠久的动画制片厂，竟如此漠视版权，并多次做出侵害原作者版权的行为，实在让人心寒。如果一部作家呕心沥血完成的作品因为一次改编就变成了别人的东西，那么谁还愿意创作？谁还敢创作？而江苏凤凰美术出版社以上海美术电影制片厂为保护伞，多次向原作者郑渊洁发出删除维权微博的威胁，版权意识也同样淡薄得令人发指。截止8月9日上午，郑渊洁表示已向凤凰出版传媒股份有限公司、江苏凤凰美术出版社发出律师函，要求其停止侵权。