悲剧才能印象深刻？神作一定要有虐心情节吗？

gordon813

悲剧才能印象深刻？神作一定要有虐心情节吗？


现如今的二次元圈子中，不少经典神作都被宅友萌轮番拎出来重温与宣传，不过不知道大家有没有发现，许多让人记忆深刻，甚至每每想到都会忍不住再重温的经典往往都有同样一个特点：虐心情节。那么，神作一定要有虐心情节吗？对此网友们就有不少自己的看法。



【正方：虐心是激发人类情感的不二法则】

毫无疑问，如果动漫作品当中缺少了虐心的元素，那么我们也将会失去很多很多经典的作品。毕竟如果说福利作品只是在刺激老司机们的视觉、BL作品是让腐女流鼻血的话，那么虐心的剧情则是直接击中动漫迷心底的武器。



就如《从零开始的异世界生活》当中主人公·昴的命运一样，如果在作品开播之前，我们听说“一个轻改男主有着死了还能轮回的能力”，肯定会觉得这不跟龙傲天的外挂一样，死不了了吗？这有啥意思呢？但当我们看到他每一次都要面对痛苦的死亡方式，每一次都要重新构筑人际关系时，恐怕那种吐槽的心情也就荡然无存了。相反，我们会对于昴的经历感到无限同情甚至落泪，于是自然而然地提升了对于作品的好感度。



实际上类似作品的案例还有很多，比方说1月新番《只有我不在的街道》就是如此。同样是轮回性质，同样要面对“大多数情况下孤军奋战”的局面，而主人公甚至于在拯救了过去之后，自己却变成了植物人，醒来发现当年保护的妹子已是他人的妻子……看到这样的场面，我们自然被虐的死去活来，可是即便几年之后，如果还有人提到本作品的话，也依然能够令我们瞬间回想起那些剧情。甚至于每次都被人拿出来当成神作代表的《CLANNAD》也是如此。如果最初古河渚没有难产而死，那么我们能否看到朋也的成长呢？如果没有汐的夭折，我们是否还会在当年追番时大喊“上天不公”呢？再看看《花名未闻》《叛逆的鲁鲁修》，哪一部不虐心？相比较喜剧色彩浓郁、亦或者就是女主角无脑倒贴的作品，虐心的故事更容易长期印在大家脑海之中，从而变成经典。

【反方：经典并不等于虐心】



诚然，骗取眼泪的做法是最容易吸引注意力的方式。但我们不妨想想，前些年为何有如此多的人在吐槽韩剧？就是因为这些作品基本上是走流水线一般的虐心路线——女主角不是白血病就是车祸，总之能怎么惨怎么惨。但也许偶尔看看能够觉得感人，可要是所有作品都走这种虐心的路线，就变成槽点了（类似情况还可以用在一些套路上，同样的套路，第一个吃螃蟹的人能够火，但后来的就变成无脑跟风）。



动漫作品也是如此。很多经典之作其实并非依靠虐心来打动人。如果有一个靠谱的世界观设定，稳定不崩坏的人物性格以及好好说故事的态度，那么一样能够成为大家心目中的神作。而感动也从来不只是虐心的代名词，温柔的人心也是让大家泪流满面的理由。这方面就不得不提日本国民作品《哆啦A梦》了，其实它的很多平凡小故事，比如说大雄跟奶奶的回忆等等，都给我们一种亲切的感动。即便剧场版当中会存在一些分离，可绝对不会有人认为蓝胖子是靠虐心赢得支持。《柯南》会火这么多年，相信大家也不是为了看小兰被虐才追到今天的吧？

类似的案例还有很多。总之，人的情感并不仅仅局限于“伤心”，嬉笑怒骂，只有种种要素都到位了，才算是真正的神作吧？

【中立：说到底，什么是神作？】



神作这个词之所以现在容易招黑，就是因为没有人可以给出准确的定义。也许我认为《灌篮高手》是神作，但是他又感觉《黑子的篮球》更像是神作。但很难说谁能够说服谁。这么一来，神作是否要虐心也就值得玩味了。我可以认为不虐心的就不是神作，但也许我反而觉得只要虐心了就一定不是神作。对于神作的定义，绝对不是通过某些必须要有的元素来确定。因为动漫迷们都有自己的看法，“真相只有一个”的道理在我们身上是说不通的。

所以对于很多人而言，他们只要觉得这部作品好看、经典、是神作，那就够了。至于是否虐心的问题，从来不在他们追番的考虑范围内。也许这样一来，看动漫也就变得更加轻松了吧？

那么，大家对于神作要有虐心情节又是怎么看的呢？最能戳中你内心的情节又是什么呢？

证明自己是S还是M的时刻到了！