标题: 【转载】Google Pixel C 外媒评测：硬件很优秀，软件是掣肘 [打印本页] 作者: 侦探小子 时间: 2015-12-11 06:30 标题: 【转载】Google Pixel C 外媒评测：硬件很优秀，软件是掣肘
苹果、微软和 Google 今年新出的平板都有一个共同的特点，那就是主打生产力。
微软的 Surface 系列自不必多说，从第一代 Surface 产品推出开始，生产力就是一大卖点，今年新出的 Surface Pro 4 继续巩固了这一优势；苹果在今年也推出了采用更大屏幕、强劲处理器、可搭配官方键盘和 Apple Pencil 的 iPad Pro；Google 在今年也拿出了与前两者应战的二合一平板产品 Pixel C，而且这款产品虽然运行的是 Android 系统，但并非隶属于 Nexus 系列，而是 Google 软硬件一手抓的 Pixel 产品线。
其配置如下：
英伟达 Tegra X1 SoC
3GB RAM+32GB/64GB ROM
800 万像素摄像头
现在，Pixel C 已经在国外上市，有不少国外媒体也带来 Pixel C 的评测，我们也能借此一览 Pixel C 的表现。
硬件设计
Pixel C 的整体尺寸比 iPad Air 2 要稍微大一点，比 Surface Pro 4 小一圈。和现在的大部分高端移动设备一样，Pixel C 机身背部的主要材质是铝，正面覆盖的是一整块玻璃，看起设计感很强。
在描述 Pixel 的设计时，The Verge 多次用到了“beautiful”一词，而 Ars Technica 的评价也是颇高：
一款非常坚固，高档次的设备。
作为一款二合一设备，键盘自然是不能不提的重要配件。Google 官方推出的键盘售价为 149 美元，是与 iPad Pro 键盘相似布局的键盘，也没有触摸板，通过蓝牙与 Pixel C 相连，磁力吸附。
据华尔街日报的说法，Pixel C 和键盘一起使用时，键盘可以在 90-145 度之间调整角度，这让 Pixel C 在大腿上使用时，“远比 iPad Pro 和 Surface Pro 好”。不用时，用户可以把键盘扣在 Pixel C 的背部。键盘可通过平板进行充电。而键盘的键程为 1.4mm ，从数据看还不错。
但别高兴得太早。Wired 就指出要适应这个键盘要花费不少成本。键盘尺寸太小，使用时有些局促。
配置
Pixel C 采用的是 10.2 英寸 PPI 为 308 的屏幕，其分辨率为 2560 x 1800，这个比例为 1:√2，并不常见，不过刚好和一张标准 A4 纸的长宽比一致。这让用户在使用 Pixel C 时会感到其屏幕的宽阔，这点可能会让不少饱受带鱼屏虐待的平板用户视为福音。而且华尔街日报表示，这块屏幕的亮度非常高，比 iPad 和 Surface 的屏幕亮得多，为此，这位作者不得不设置的是 50% 的亮度。这块屏幕的整体素质，用 Wired 的话来说就是：
（这款屏幕是）你能在你用过的设备上发现的很好的屏幕，但没什么好炫耀的。
Pixel C 的内在配置颇高：
英伟达 Tegra X1 SoC
3GB RAM+32GB/64GB ROM
其配置部分最让人好奇的当然是那颗甚少出现的“核弹”——Tegra X1，为八核处理器，那么性能到底怎么样呢？话不多说，直接上 Ars Technica 做的 Pixel C 与一众竞品的跑分对比图。
Geekbench 3 单核分数，iPad Pro 领跑，Pixel C 表现一般。
Geekbench 3 多核分数，iPad Pro 依旧领跑，凭借八核的优势，Pixel C 多核表现紧随其后。
GFXbench GL 测试，受屏幕分辨率影响的 Onscreen 模式下，iPad Pro 继续领跑，Pixel C 表现略好于上一代的 Nexus 9。
GFXbench GL 测试，排除屏幕分辨率影响的 Offscreen 模式，iPad Pro 遥遥领先，Pixel C 跃居第二。
从这些跑分来看，Pixel C 的性能表现并不如 iPad Pro，整体略强于其余竞品，在目前的 Android 阵营中仍属顶尖配置。
实际使用
Pixel C 运行的是最新的 Android M 系统，常用的办公软件，比如 office，都有。但要把 Pixel C 作为一个能独当一面的办公利器还是比较有问题的，即使它的配置和键盘都不是掣肘。
首先是 Android 平台一个老生常谈的话题，Android 平板应用质量较差，完全无法和 iPad 以及 Windows 平台的应用相比。如果使用 Pixel C 运行 Android 手机应用，造成的显示和兼容性问题也不小。
其次是 Google 并没有针对 Pixel C 的系统进行优化，也并不支持分屏模式和多窗口模式，这就让 Pixel C 的的多任务处理能力受到很大局限。
不过一个使用中的好消息是，Pixel C 的续航测试表现不错，好于 iPad Pro、iPad Air 2 以及 Surface Pro 4 等。
总结
在我看来，一款设备包括的应该是硬件和软件两个部分，一款优秀的产品更应该软硬件结合到极致。
如果 Google 把 Pixel C 定位于生产力设备的话，在优秀的硬件表现之外，软件部分无疑拖了后腿。就好像 The Verge 的标题所言：
