被称作《人民的名义》姊妹篇，《阳光下的法庭》缘何悄无声息？

iamkfeng

“十年剧王”之后，再无《人民的名义》。4月8月，由中央电视台、最高人民法院影视中心等联合出品的《阳光下的法庭》，在央视一套黄金档播出。因有国家强力机关背书，顶级电视平台播出，且聚焦法官日常生活，《阳光下的法庭》被寄予厚望，甚至有“《人民的名义》姊妹篇”之称。

然而，播映已到尾声、行将收官之际，《阳光下的法庭》只能用表现平平来形容：上线26天，《阳光下的法庭》累计网播量仅3.1亿，距离10亿相当遥远；豆瓣评分为6.8分，与《人民的名义》8.3分不可同日而语；就连微博讨论数，也只有区区6321次。

质量并不趋于平庸的《阳光下的法庭》，缘何未能成为又一部《人民的名义》？

有强情节却无大尺度，聚焦法官职业的行业剧

2017年，横空出世的《人民的名义》用强情节、快节奏、大尺度震惊了国人，席卷全国的追剧热潮、高涨不落的收视热情、此起彼伏的讨论声量，让《人民的名义》收获了“十年剧王”的称号。

《人民的名义》之所以成功，不仅来自于国家强力机关最高检的背书，保证了大尺度剧本的顺利过审，享受了相当的题材红利；也在于塑造了一批性格鲜明、各有特点的人物，无论是李达康还是高育良，甚至祁同伟，都有足够咀嚼的性格空间。

有同等量级的最高法参与出品，也有颜丙燕、刘之冰、何冰、王志飞等演技派加盟，围绕环保修复案、知识产权案、冤假错案三个案件展开的《阳光下的法庭》，因此备受期待。要知道，司法案件因有故事起伏、矛盾冲突、多元人物等基因，本身就具备先天的影视血脉。除此之外，《人民的名义》还是中央广播电视总台组建后央视倾力推出的第一部影视剧作品，重要性不言而喻。

令人扼腕的是，呈现当代中国法治建设、法官风采、司法改革的《阳光下的法庭》，最终未能成为第二部《人民的名义》。一炮而红的《人民的名义》，在开篇中就给予观众强烈的视觉刺激，无论是堆满赃款的别墅、贪官与检察官的言语交锋、凌厉迅捷的镜头切换，都成为其捕获观众与网友的撒手锏。

而《阳光下的法庭》更像是一部聚焦中国法官的行业剧，省高院法官、涉案企业家、律师、记者、刑警等诸多略显脸谱化的人物错步上前，完成伟光正的政宣任务。

看起来，《阳光下的法庭》也有强情节，电视剧开篇关于环保修复案的开庭审理颇有章法，原告律师与被告律师的唇枪舌剑、庭内庭外的暗自较劲等情节，共同编织出密不透风的故事节奏；涉及司法改革，法院员额制考试倒也是贴近现实生活，在阻力中推行改革的呈现有现实主义风范。

但拉长整部剧来看，《阳光下的法庭》更应该被划归到中规中矩的行业剧里——这里不涉及贪腐问题的探讨，不提及强拆等敏感话题，只有推动中国法治建设不断向前的法官。

法理与人情讨论显老旧，“官场现形记”更吸睛

在电视剧越来越“长”的当下，36集《阳光下的法庭》可谓短小精悍。围绕环境修复案、知识产权案、冤假错案三个案情展开，也有足够的叙事空间。但从豆瓣、腾讯视频等网友的反馈来看，《阳光下的法庭》剧情虽然紧凑快速，但主角人物之间的情感戏，仍然成为了减分项。