找回密码
 立即注册
搜索
查看: 850|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电脑技术] Google揭秘SSD可靠性:SLC闪存神话破灭!

[复制链接]

高级版主 - 高级版主版主勋章 - 版主勋章

灰铜v1_02绿金v1_01灰金v1_03绿银v1_01紫铜v1_03绿铜v3_01绿银v3_02紫银v2_01紫银v1_01绿金v3_03

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-5 10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
SSD固态硬盘已经逐渐普及,但是很多人对它的可靠性问题依然忧心忡忡,也存在很多误解。事实上,SSD仍然算得上新鲜事物,对于它的很多表现人们依旧缺乏足够深入的认识。
最近,Google工程师Raghav Lagisetty、Arif Merchant和加拿大多伦多大学教授Bianca Schroeder联合发表了一篇论文《闪存的实际可靠性:意料之中与意料之外》(Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected),得出了一些惊人的结论。
这项研究历时长达6年,覆盖了十多种SSD的品牌,企业级和消费级产品都有,SLC、MLC、TLC三种闪存类型都有,加起来一共跑了几百万天。

主要结论:
1、不可纠正比特错误率(UBER)这个参数毫无意义,不要理会它。
2、好消息:原始比特错误率(RBER)在使用损耗中的增长速度比预期得要慢,而且与UBER后者其他错误无关。
3、高端的SLC硬盘并不比MLC硬盘更可靠。
4、坏消息:SSD的故障失败率比机械硬盘低,但是UBER更高。
5、影响SSD可靠性的是其年龄,而不是使用程度。简单地说,一块闲置了两年的SSD还不如一块使用了一年的更靠谱。
6、全新的SSD里也会普遍有坏块。如果一块SSD里有大量坏块,可能会影响其他更多区块,导致芯片损坏。
7、30-80% SSD起初就有至少一个坏块,2-7%使用四年后会有至少一个芯片损坏。
其中两个结论最为让人吃惊,首先就是第三条。
我们知道,NAND闪存分为三种:SLC是单层单元,性能最好,寿命最长,但成本也最高;MLC是双层单元,性能、寿命都适中,是主流首选;TLC是三层单元,成本最低,但是性能和寿命也相对偏低,是如今的热门。
一般都认为SLC闪存是最好的,企业级SSD普遍都是用它,厂商也会极力宣传多么多么可靠,不过根据Google的研究,SLC、MLC在可靠性上其实差不多。
当然这不代表企业级SLC SSD都是忽悠人,它们都精选了质量更高的芯片,辅以更大的冗余容量比例,以及各种可靠性增强技术,贵是应该的。
而根据第五条,不用担心频繁使用SSD会缩短其寿命,闲着不用才会更让其短命。这和很多电子设备其实是一样的。
另外,研究中的SSD其实都很耐用,没有一个接近使用极限,即便是3000次写入放大的MLC SSD也毫无问题。
至于现在大家很担忧、不少人很鄙视的TLC,该研究因为时间较早并未涉及,但是无论从技术原理还是实际表现上看,TLC闪存的SSD满足日常应用时没有任何问题的,不必多虑。
总的来说,SSD不可能坚若磐石,但也没有想象中那么脆弱,大家可以放心使用,当然任何时候及时注意备份重要数据都是很关键的。
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-16 21:48 , Processed in 1.045407 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表