找回密码
 立即注册
搜索
查看: 397|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电脑技术] 苹果笔记本价格贵 所以质量就好?

[复制链接]

高级版主 - 高级版主版主勋章 - 版主勋章

灰铜v1_02绿金v1_01灰金v1_03绿银v1_01紫铜v1_03绿铜v3_01绿银v3_02紫银v2_01紫银v1_01绿金v3_03

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-18 15:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《消费者报告》本周早些时候发布的一份调查结果显示,MacBook Air和MacBook Pro是目前市面上最“可靠”(reliable)的笔记本电脑,因为其平均故障率要远远低于Windows阵营的产品。他们通过对58000名在2010-2015年期间购买笔记本电脑的消费者进行调查而得出这项结论。其结果显示,在购买笔记本电脑之后的前三年,有将近20%的用户表示其设备会有不同程度的故障,其中大部分为比较严重的故障。作为对比,苹果的笔记本电脑在同一时期内的故障率只有将近10%。
那为什么MacBook的可靠性会比较高呢?难道是因为它的售价比较高吗?我们来看看《消费者报告》对这个问题是如何回答的。
2015财年苹果Mac的销售额为250亿美元,平均销售价格为1237美元,确实比Windows笔记本的售价稍高。这就是MacBook的可靠性比较高的原因?
不过在上述Mac平均售价中,我们是将Mac Pro和iMac计算在内的。如果仅仅考虑MacBook笔记本,起售价为899美元,最贵的为售价3199美元的15英寸MacBook Pro,也就是说MacBook的平均售价大约为1200美元。
Windows阵营中500美元的笔记本很多,在这个价格上苹果是没法比的。但是Windows超极本的售价和苹果的则基本持平。那是系统决定了设备的可靠性吗?
《消费者报告》在这次调查中并没有考虑到价格的因素,James McQueen指出:我们发现笔记本的可靠性和你花了多少钱去买它没有什么关系。惠普的ENVY系列产品卖得很贵,但是其中有20%的产品有问题,而他们的Pavilion售价相对便宜,但是仅有16%出了问题。
从这里我们就可以看到价格和可靠性之间并没有必然的联系。
《消费者报告》的Mary Elizabeth Bernal表示:“我们的笔记本可靠性调查主要是了解一般人用户的体验……这个调查能够帮助我们给公众提供信息,让他们知道目前的美国市场中他们能够买到什么样的笔记本,在这方面有一个整体的了解。”
如今很多的用户在使用一款设备遇到问题时,他们不会说自己的设备是硬件问题还是微软的系统不好,他们只会说:“我那个Windows笔记本真是烂透了。”对于很多人来说,笔记本就是一个工具,它用不了就是一个很大的问题。
这也是为什么在很多科技会议上,我们会看到使用MacBook的与会者大多数是——40-60%——受教育水平较高的高级用户。这些MacBook就是他们的工具,是非常好用的工具。微软只是提供了软件,而OEM的硬件并不可靠,微软的品牌也因此受到影响。这或许也是微软自己推出硬件产品的原因。微软知道MacBook用户想要的是什么样的设备,但是他们的OEM没法给用户提供这样的设备。而Mac的销量能够逆势增长也证明了,消费者同样知道谁才能够提供他们想要的设备。
插件设计:zasq.net

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-16 08:49 , Processed in 1.972495 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表