《十二怒汉》是这样，也应该是这样

k147258369

　　我并不热爱电影。
　　在被各位电影死忠粉的眼刀嘴剑唾沫星子弄死之前，我想我有必要为自己这句大逆不道的“临终遗言”辩解几句。我知道有好多人为了某个首映可以一夜不睡，我知道有好多人为了剪一段视频可以把某个片子翻来覆去看几十遍，我也知道有些电影经典到只能用翻拍来致敬所以好多人把各种版本都找来看，像是我今天想絮叨的这部电影《十二怒汉》，经典开始于1957年，后来在五十年之后的2007年又被后人拿出来敬仰膜拜。可是我即便知道之前那部才是经典，我也没有心思想要找出来看一看。对于我来说，这个故事已经被阐述的足够明晰，足够打动我再看一遍。我与这个故事的缘分，已经足够到不用再拿前人的东西出来比较。所以相较于那些为了电影可以做很多事牺牲很多的“好多人”，对于电影的执着与牵挂，我自愧不如。
　　好吧，在人人还没有把我屏蔽之前，我再絮叨两句我想推荐的这部片子。
　　1、不仅仅是法律公正的道德人性
　　这是一个发生在有着陪审团制度的国家的故事。在这个国家里有着两个种族的旷古持久的深刻仇恨，而这种无法补救无法调和的矛盾，就在一桩谋杀案之中低沉而炽烈地爆发了出来。
　　一位俄罗斯军官被谋杀，嫌疑最大的是他的车臣继子。这时人们的关注点早已脱离掉案件本身，而是把两个民族的仇恨堂而皇之的摆在厅堂之上。似乎所有人都已经认定，男孩无力的辩护与邻居的指控已经构成了男孩谋杀的全部证据。只是在陪审团投票的过程中，一位陪审员的质疑小小的阻碍了这场指控的进程。面对其他人的不解与指责，他依旧坚持自己的判断。最终，七次表决之后结局逆转，孩子无罪释放。
　　涉及种族冲突，我想这不仅仅是我们经常说的道德与法律的问题。而归根结底，这还是道德与法律的问题。道德作为一种自为的约束模式，经常在生活中被忽略，尤其是在人们丧失掉理性之后被欲望和情感所控制时，更是起不到一丁点对人的行为的管制。而法律作为一种外在的强制的控制力，能够在人不是理性人的时候帮把手。可是这之后呢？法律要管制人到几时呢，而且法律的管制就是完全在事实的范围之内么？我想最终，人性，还是判断真善的最后的衡量标准。
　　十二位来自不同地区不同职业的陪审员，因为需要履行法律的义务而被组织到一起来执行法律的力量。几乎所有人的认为这场毫无疑问的指控不应该浪费自己宝贵的时间，毕竟散场之后大家还是有着自己的生活需要继续。而在8号陪审员的坚持之下，似乎大家被说动了什么，有些什么正在消失，而更多的东西出现在这个空旷的被征用的体育馆之中。
　　是什么呢？
　　再说多了又会被指责说教，只是我想强调一点，并不是人们被说服，能够改变一个人的想法的，毕竟只有他自己而已。
　　2、一级生命指控
　　生命的本质不会有任何的偏袒和不平等，幸福感、安全感、恐惧、愤怒等一切字眼在生命的本质里是一样公平的，从来不会因为你有钱你有权而增加，也不会因为你贫穷你平庸而减少，更不会因为你有了车子房子而离开这些困扰。生命原本在这些人类心灵需要里是一样公平的。
　　（说教嘴脸又出现了……）
　　在最初的判定中，有人想着自己的生意，有人惦记着晚上的球赛，却没有看到这场与自己毫无关系的表决的尽头是一个生命的去留。人的无视与懈怠可以理解，但更多带来的是震惊。为什么竟然可以这样罔顾生命？因此杀伤力最大的不是残忍，而是漠然。
　　所以8号陪审员不是多么伟大，只是他比别人多了一些对生命的关怀，因而我们能够看到那孩子自由的舞蹈，从牢房里舞到外面那片广阔的天地。
　　更多细节，请观看电影《十二怒汉》。看看陪审团制度下的司法公正，看看8号审判员是怎样力挽狂澜，看看不利证据是怎样渐渐被推翻，还有那精彩绝伦引人深思的七个故事，恐怕你不得不看一看。（如果需要，作为考据党的我还是会把那几个合理怀疑一一列举出来的。）
　　人性总有很多不完整的地方，不仅仅存在于道德法律的抗衡中，不同种族的冲突中，更多是在日常，在我们都没有注意的细微的小节上。怎么完善，这是我们漫长的人生道路中需要仔细考量的事情，或者是唯一需要细细考量的事情。不然靠着无知与淡漠，我们怎么走下去呢？
　　所以，我并不热爱电影，我只是热爱故事，和故事背后的人性。